az akt fotózás nem egyenlő a maga mutogatással. Nem feltétlen a meztelen valóságot mutatja. Igen egy stúdióban készült soha nem lesz annyira hiteles, mint egy "otthon" készült kép. Ha a fotós a szerettünk, jobban látszódik a képen a természetesség, a vágy. Ezt ajánlom is mindenkinek. egy "házi" portfóliót készíteni magatoknak, szerelmeteknek. Még ajándéknak is jó.

Így van..helyes:)én úgy vagyok vele a páromnak csinálok fotót amivel kedvére próbálok tenni :)

Szerintem is akkor van jelentése az aktfotónak, ha a páromról készítem, és látom a szemében a tüzet... A különbözõ magazinokban megjelenõ retusált lányok képei rám semmilyen hatással nincsenek. Közük nincs a valósághoz.

Én sosem csináltatnék ilyen képeket magamról. Max a párommal, de azokat meg csak õ láthatná.

Az arányos testû fiatal lányoknak kihívás lehet. Ha tuti jó alakom lenne talán még én is kipróbálnám. Bár akinek van párja,és még szereti is, az kétszer is gondolja meg! Nem minden férfi nézi jó szemmel ha a barátnõje, vagy a felesége másoknak is mutogatja magát.

Ha ez mûvészet, vagy sem, én akkor is szeretem!!!

Én nem vagyok mûvészlélek. Nekem egyáltalán nem a fény árnyékot néztem soha sem ha egy aktfotót láttam. Lehet hogy bennem van a hiba de túlnyomó részt jó alakú nõk pucér meztelensége inkább a fantáziámat mozgatta meg.
Akár mennyi pénz is kínálnának fel hogy csináljanak rólam visszautasítanám. (jó gondolni a jövõre - akár mire felhasználhatják a rólam készült képeket)

Szerintem az akt nem összekeverendõ a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. "A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. "

Ebben van valami és én is így gondolom bár necces ilyet is ha más csinálja a képet,,mondjuk rendes fotózáson emberekkel körül véve,nehéz úgy hogy más ne lásson semmit..

Bizonyos határokon belül erkölcsönek tartom. Nekem attól függ, mennyi és hogyan látszik a képen.